← Retour
03
MISSION

SYNTHÈSE

Détecter les incompatibilités géométriques et techniques entre disciplines avant le début des travaux pour réduire les aléas de chantier et les reprises d'ouvrage.

Définition
de la mission

"La cohérence spatiale des éléments d'ouvrage de tous les corps d'état, dans le respect des dispositions architecturales, techniques, d'exploitation et de maintenance du projet."
— Décret n°2019-461 du 16 mai 2019, définition réglementaire de la mission de synthèse

La synthèse est une mission réglementaire qui vérifie la compatibilité spatiale entre tous les éléments techniques du projet. L'objectif est d'anticiper les conflits entre disciplines (structure, réseaux, architecture) pendant la phase études, quand les modifications restent peu coûteuses.

Sans synthèse, les incompatibilités sont découvertes pendant les travaux : gaine de ventilation qui traverse une poutre, réseau électrique qui bloque un passage, hauteur sous plafond insuffisante. Ces découvertes tardives génèrent arrêts de chantier, reprises d'ouvrage, et surcoûts importants.

→ OBJECTIF
Identifier et résoudre les conflits techniques en phase études. Chaque incompatibilité détectée avant travaux évite un arrêt de chantier et une reprise d'ouvrage coûteuse. Le dossier de consultation des entreprises devient cohérent et exécutable.

La synthèse s'appuie sur les modèles structurés lors de la modélisation et utilise les nomenclatures établies lors de l'harmonisation. Les correspondances entre codes métier permettent d'identifier précisément les responsabilités pour chaque conflit détecté.

Détection et résolution
en 4 étapes

ÉTAPE 1

Agrégation des modèles

Assembler les modèles de toutes les disciplines (architecture, structure, CVC, électricité, plomberie) dans un modèle de coordination unique. Vérifier la cohérence des nomenclatures et des géoréférencements. Valider que tous les éléments sont correctement positionnés dans l'espace commun.

Exemple : Le BET structure fournit son modèle avec poutres et poteaux. Le BET fluides transmet ses réseaux CVC. L'architecte partage ses plans de fauxplafonds. L'agrégation révèle immédiatement si les coordonnées spatiales sont compatibles entre tous les modèles.

ÉTAPE 2

Détection automatique

Identifier automatiquement les conflits géométriques entre éléments de disciplines différentes. Vérifier les règles métier : hauteurs de passage minimales, accessibilité, distances de sécurité. Paramétrer les tolérances selon les types d'éléments et les contraintes d'exécution.

Exemple : Une gaine de ventilation principale (400x600mm) traverse géométriquement une poutre porteuse en béton. Le logiciel détecte le conflit car les deux volumes s'intersectent. Cette incompatibilité bloque l'exécution et nécessite arbitrage immédiat.

ÉTAPE 3

Classification par criticité

Trier les conflits détectés selon leur niveau de criticité. Les conflits critiques bloquent l'exécution et nécessitent résolution immédiate. Les conflits importants demandent arbitrage architectural. Les conflits mineurs sont des optimisations souhaitables mais non bloquantes.

Exemple : Critique - poutre vs gaine principale. Important - hauteur sous plafond réduite à 2m15 au lieu de 2m50 prévus. Mineur - deux réservations qui se chevauchent de 5cm mais peuvent être ajustées facilement.

ÉTAPE 4

Coordination collective

Organiser des réunions de synthèse avec toutes les disciplines concernées. Présenter les conflits avec captures 3D localisées. Faciliter les arbitrages entre contraintes techniques. Valider collectivement les solutions retenues. Vérifier la mise à jour des modèles par chaque BET.

Exemple : Réunion avec architecte, BET structure, BET fluides. Solution validée : déplacer la gaine de 80cm vers l'ouest et abaisser le fauxplafond localement. Le BET fluides modifie son tracé, l'architecte ajuste ses plans de plafond.

→ RÉSULTAT OPÉRATIONNEL
Les plans émis en consultation entreprises sont cohérents et exécutables. Les conflits majeurs ont été résolus en phase études. Les entreprises consultées peuvent chiffrer sur des bases fiables. Les aléas de chantier diminuent drastiquement.

Trois niveaux
de criticité

Les conflits détectés sont classés selon leur impact sur l'exécution. Cette classification permet de prioriser les résolutions et d'organiser efficacement les réunions de coordination.

Critique
Conflit majeur bloquant l'exécution. Résolution obligatoire avant émission du dossier. Structure traversée par réseaux, impossibilité physique d'exécuter.
Important
Nécessite arbitrage architectural ou technique. Non-conformité réglementaire, hauteurs insuffisantes, accessibilité compromise. Résolution avant travaux.
Mineur
Optimisation possible mais non bloquante. Chevauchements ajustables, améliorations de tracés. Résolution souhaitable pour faciliter l'exécution.

Discutons de votre projet

Chaque projet a ses enjeux de coordination spécifiques. Échangeons sur vos besoins en détection de conflits et synthèse technique.

Planifier un rendez-vous